1月8日，巴塞罗那俱乐部通过向西班牙国家最高体育委员会提起上诉，成功为奥尔莫和维克托赢得了为期最多三个月的临时注册资格。这一决定令拉波尔塔及整个巴萨阵营感到欣喜不已，然而，包括西班牙足协、职业联盟以及大多数球迷在内的其他各方却对此表达了强烈的愤怒与担忧。

奥尔莫和维克托能够获得临时注册资格，意味着西甲联赛的工资帽规则几乎变得形同虚设。在此之前，为了遵守这些规定而不得不出售球员以腾出薪资空间的小俱乐部们已经表示将提出抗议。不仅包括之前同样无法为球员办理注册手续但却未能获得临时注册资格的莱加内斯、赫塔菲等小型球队，塞维利亚、马竞、毕尔巴鄂竞技和比利亚雷亚尔等中大型俱乐部也加入了反对行列。

西班牙职业联盟发布了一份公告，强烈抗议这一决定，并指出根据相关规则，在作出任何决定前应至少提前五天向足协及职业联盟征求意见。然而，他们声称国家最高体育委员会并未将巴萨的上诉文件递交至职业联盟和西班牙足协，也未给予这两个机构陈述意见的机会。

尽管如此，西班牙足协与职业联盟依然明确表示，此前已拒绝了这两名球员的临时注册申请，并撤销了他们的资格认证。特巴斯主席更是批评这一决定是荒谬之举，指出这不仅违背了程序正义，还公然无视法院以往的判例。

国家最高体育委员会在公告中强调“球员有踢球的权利”，但并未提及西班牙足协章程中的相关规定可以剥夺球员的注册资格。此举显然与旨在支持西甲财政公平、促进俱乐部良性发展的《体育法》内容相悖。

特巴斯主席进一步指出，这位决定作出者似乎一直在尝试瓦解得到福彩网多数西甲俱乐部支持的规则，强调其只听从一个声音而这个声音并不代表西班牙职业足球界的大多数。电视六台的一位嘉宾直言不讳地说，如果当事人是赫塔菲球员的话，是否还会以同样的理由获得临时注册资格？答案显然是否定的。

此外，《马卡报》认为重要的不是临时注册时间长短，而是作为政府机构的国家最高体育委员会对西班牙足协和职业联盟规则的践踏行为。这一举措将规则变成了一纸空文，并且事实上对不同俱乐部实行了区别对待政策。

《阿斯》报则指出，在继巴萨长达17年向裁判机构高层支付酬金的“内格雷拉丑闻”之后，奥尔莫注册案将成为另一个重大事件。这个丑闻将使巴塞罗那成为不受财政公平法案约束的独特案例。如果这种先例被确立下来的话，其他西班牙俱乐部势必会效仿这一做法，相关规则也将因此失去其应有的约束力。

更令人担忧的是，职业联盟和西班牙足协不再拥有对西班牙足球行业内规则的最终解释权，这可能是奥尔莫注册危机反转带来的最大隐患。